答辩被刁难，暴躁导师直接掀桌

我咬着下唇，手指僵硬地按下翻页笔。

大屏幕上跳出了我引以为傲的流体动态耦合波峰图。

三组数据曲线完美贴合，证明了我的理论完全可行。

钱砚山冷笑一声，从手边的文件夹里抽出一张打印好的图纸。

他示意旁边的助理将图纸投屏到分屏幕上。

“各位评委请看，这是去年美国麻省理工学院公开的一组流体实验原始数据图。”

“池同学，你能解释一下，为什么你的第三组波峰曲线，和人家的数据重合度高达百分之九十吗？”

全场一片哗然。

我不敢置信地看向分屏幕。

那两张图确实有相似之处，但核心参量完全是不同的物理意义。

“钱老师，这根本不是同一个维度的东西！”

我急得往前走了一步，试图用手指着屏幕解释。

“麻省理工的实验是基于理想气体的静态测试，而我的模型是高压液态的动态流。”

“两者波峰相似，是因为流体力学的纳维-斯托克斯方程在特定边界条件下的自然收敛。”

我越说越快，试图用最基础的理论把逻辑理清。

“只要您仔细看纵坐标的量纲，就会发现......”

“够了！”钱砚山猛地拍了一下桌子，发出一声闷响。

他用一种看败类的眼神看着我。

“抄袭就是抄袭，还敢用方程的自然收敛来诡辩？”

“你以为在座的各位评委，连基本的数据重合都看不出来吗？”

我僵在原地，百口莫辩的窒息感从四面八方涌来。

他根本不是在跟我讨论学术，他是在当众定我的罪。

坐在边缘的评委宋鹤鸣微微皱了皱眉，似乎察觉到了不对劲。

宋鹤鸣翻看了一下手中的纸质版论文。

“老钱，这纵坐标确实不太一样，要不让她把刚才的迭代推导详细讲讲？”

我仿佛抓到了救命稻草，立刻看向宋鹤鸣。

“宋老师，只要给我五分钟，我可以在黑板上重新推导一遍。”

我转身去拿黑板槽里的粉笔，手心全是冷汗。

钱砚山却不紧不慢地喝了一口茶，皮笑肉不笑地看向宋鹤鸣。

“宋教授，今天是答辩，不是给她一个人开的辅导课。”

“如果每一个涉嫌抄袭的学生都要占用大家的时间在黑板上狡辩，我们这答辩还要不要推进了？”

宋鹤鸣被扣了一顶大帽子，脸色微变，识趣地闭上了嘴。

我手里握着那半截粉笔，背对着观众席，眼泪已经在眼眶里打转。

懦弱的性格让我在这个时候不知道该如何强硬反击。

我习惯了在实验室里安静地算数据，习惯了导师替我挡去所有的外界干扰。

现在，我像个被剥光了衣服的犯人，站在聚光灯下。

“钱老师，您不能因为两张图相似，就直接断定我是抄袭。”

我转过身，声音带上了祈求的哭腔。

“我可以打开我的后台服务器，上面有我这三年来的每一次运行记录。”

“只要您看一眼，就知道这真的是我自己写出来的。”

江辞云在一旁嗤笑出声。

“伪造个运行记录还不简单？花点钱找个外包程序员，时间戳想怎么改就怎么改。”

“池鱼念，你把大家都当傻子吗？”

旁听席上传来毫不掩饰的窃窃私语。

我听见带头带节奏的学生沈听澜在小声嘀咕。

“真丢人啊，还以为周教授的唯一闭门弟子多厉害呢，原来是个学术裁缝。”

“就是，看她连话都说不清楚的样子，平时估计全靠导师护着吧。”

那些细碎的声音像针一样扎进我的耳朵。

我拼命摇头，指甲在掌心掐出了血印。

“不是的，我没有伪造，我真的没有。”

钱砚山看着我崩溃的边缘，嘴角勾起一抹满意的弧度。

“看来，让你自己承认错误是不可能了。”